Екатеринбург
Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Анадырь
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск
Сортировка
Поиск
Подписывайтесь на Дзен.Новости
#Общество Читать 3 мин.

Аэровокзал «Уктус», который снесли ради строительства «золотого» автовокзала, был неустойчив и не представлял архитектурной ценности. Такие выводы сделало Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИК).

В Обществе охраны памятников объяснили, почему не помешали сносу аэровокзала «Уктус»

SM.News
#Общество
Аэровокзал «Уктус», который снесли ради строительства «золотого» автовокзала, был неустойчив и не представлял архитектурной ценности. Такие выводы сделало Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИК).
SM.News #Общество
В Обществе охраны памятников объяснили, почему не помешали сносу аэровокзала «Уктус»

9 декабря – ИА SM.News Екатеринбург. В обществе объяснили, что требования активистов внести аэровокзал в список памятников было необоснованным. Во-первых, здание было неустойчивым, так как при его строительстве были допущены нарушения, которые привели к деформации пола.

Также ВООПИК отметило, что ценности как памятник времен Великой отечественной войны аэровокзал не представляет, так как находился далеко от боевых действий. И хотя в нем и находилось военное командование, оно было там не во времена Второй мировой войны.

Как следует из документа, так как восстановить здание в качестве аэровокзала нельзя (летное поле застроено домами), а связанных с войной событий там не происходило, его невозможно внести в реестр объектов культурного наследия и признать уникальным.

Напомним, что здание аэровокзала было снесено, несмотря на протесты защищающих его активистов. На его месте будет построен автовокзал-торговый центр «Золотой».

«Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.

Отправьте сообщение об ошибке, мы исправим

Отправить