Екатеринбург
Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Анадырь
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск
Сортировка
Поиск
Подписывайтесь на Дзен.Новости
#Общество Читать 3 мин.

Свердловский подрядчик, отстраненный от ремонта десяти улиц, судится с мэрией Екатеринбурга

ООО ДСК «Строймеханизация» пытается оспорить решение об одностороннем отказе от исполнения контракта

Алина Шешеня, https://екатеринбург.рф/
#Общество
Свердловский подрядчик, отстраненный от ремонта десяти улиц, судится с мэрией Екатеринбурга
Алина Шешеня, https://екатеринбург.рф/ #Общество
ООО ДСК «Строймеханизация» пытается оспорить решение об одностороннем отказе от исполнения контракта

5 июля – ИА SM.News Екатеринбург. ООО ДСК «Строймеханизация» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному казенному учреждению Екатеринбурга «Городское благоустройство» о признании решения об одностороннем отказе от исполнения контракта недействительным. Речь идет о контракте по выполнению ремонта 10 дорог в уральской столице в период май-сентябрь этого года. 9 июня мэр Екатеринбурга Алексей Орлов во время объезда улицы Викулова отчитал подрядчика и попросил его ускорить работу, а вскоре заказчик в лице МКУ «Городское благоустройство» расторгло договор.

— Из-за нерадивости и срывов срока ремонта муниципальный контракт с подрядчиком на этом участке расторгнут. Подготовлены документы для заключения контракта с новым подрядчиком, — рассказали в пресс-службе администрации Екатеринбурга.

В рамках судебного разбирательства ООО ДСК «Строймеханизация» ходатайствовало о принятии мер по обеспечению иска, которые выражались в запрете МКУ «Городское благоустройство» проводить торги и заключать контракты (договоры) для выполнения работ по ремонту автомобильных дорог, которые компания должна была выполнить по контракту. Это улицы Локомотивная с транспортной развязкой у Компрессорного завода, Эстонская, Главная (от транспортной развязки «УралНИИсхоза» до улицы Механизаторов), Братская, Бульвар Самоцветный, переулок Рижский, Громова (от улицы Академика Бардина до улицы Начдива Онуфриева), Начдива Онуфриева (от проезда Решетникова до улицы Академика Постовского), Академика Постовского, Викулова (от автодороги по улице Татищева до улицы Крауля).

В обоснование ходатайства представители компании указали, что в настоящее время работы по ремонту дорог ООО ДСК «Строймеханизация» в рамках муниципального контракта до рассмотрения дела прекращены и имеются основания полагать, что муниципальный заказчик МКУ «Городское благоустройство» повторно может провести торги и заключить новый контракт или контракты с иными подрядчиками для выполнения работ (что мэрия, впрочем, и намерена сделать в ближайшие недели).

Суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства, посчитав, что не приведено доказательств, свидетельствующих о том, что МКУ предпринимает меры по заключению новых контрактов. Следующее заседание по данному делу назначено на 10 августа, когда, вероятно, мэрия найдет уже нового подрядчика.

Напомним, что УФАС по Свердловской области удовлетворило заявку МКУ «Городское благоустройство» и внесло компанию ДСК «Строймеханизация» в реестр недобросовестных подрядчиков на два года. Решение было принято 24 июня.

«Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.

Отправьте сообщение об ошибке, мы исправим

Отправить