Екатеринбург
Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Анадырь
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск
Сортировка
Поиск
Подписывайтесь на Дзен.Новости
#Общество Читать 3 мин.

Роспотребнадзор помог жительнице Екатеринбурга отсудить у управляющей компании возмещение ущерба от прорыва трубы

Свердловчанке удалось наказать управляющую компанию

SM.News
#Общество
Роспотребнадзор помог жительнице Екатеринбурга отсудить у управляющей компании возмещение ущерба от прорыва трубы
SM.News #Общество
Свердловчанке удалось наказать управляющую компанию

11 августа – ИА SM.News Екатеринбург. Женщина обратилась в РПН с жалобой на ООО «УК «Верх-Исетская». В марте 2019 года её квартиру затопило из-за разрыва трубы холодного водоснабжения. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановления квартиры составила 34.549 рублей.

С горем пополам УК свою вину признала, но возместила всего 2.370 рублей, а ведь только экспертиза стоила 2.500 рублей. Тогда подключились специалисты по защите прав потребителей: они составили от имени женщины исковое заявление в мировой суд и представляли её интересы в суде. В итоге, через суд, с УК в пользу екатеринбурженки были взысканы 32.179 рублей за ремонт, а также 21.138 рублей за моральный вред, судебные расходы и экспертизу.

«Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.

Отправьте сообщение об ошибке, мы исправим

Отправить