Екатеринбург
Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Анадырь
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск
Сортировка
Поиск
Подписывайтесь на Дзен.Новости
#Экономика Читать 3 мин.

24 декабря - ИА SM-News. По проекту «Энергия» хотела построить район высоток в у берега Исети

Областной суд запретил застройщику строить небоскреб в центре Екатеринбурга

SM.NEWS
#Экономика
24 декабря - ИА SM-News. По проекту «Энергия» хотела построить район высоток в у берега Исети
SM.NEWS #Экономика
Областной суд запретил застройщику строить небоскреб в центре Екатеринбурга

24 декабря – ИА SM.News Екатеринбург. Областной свердловский суд встал на сторону компании «Брусника», которая подала иск против застройщика «Энергия». Он планировал застроить район в границах улиц Челюскинцев, Папанина и Энергостроителей.

Изначально именно «Брусника» хотела занять территорию за Макаровском мостом. Для этого компания заключила договор с мэрией в 2015 году на развитие застроенной территории. По документу территорию мог занять только один застройщик.

Но два года назад «Энергия» решила построить там небоскреб. В администрации компания получила градостроительный план участка, а от министерства строительства области — разрешение на строительство.

После этого «Брусника» подала иск в прокуратуру и арбитражный суд, требуя признать все разрешения незаконными.

В ответ на это «Энергия» тоже обратилась в суд против «Брусники» и мэрии, чтобы признать незаконность договора, заключенного последними.

Но застройщик получил отказ, апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменения.

Пока данный иск рассматривался районным судом, в арбитражном суде дело поставили на паузу, но в будущем году разбирательство продолжится.

«Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.

Отправьте сообщение об ошибке, мы исправим

Отправить