28 июля – ИА SM.News Екатеринбург. Стало известно, чем закончилось разбирательство в отношении застройщика «Брусника» по поводу рекламного ролика «Потому что Брусника».
21 октября 2020 года «Брусника» выпустила рекламный ролик, в конце которого девочка показывает средний палец своему старому дому. Данный жест показался оскорбительным заявителям по делу ООО «Уралинформбюро» и СРОО «Безопасное детство». Они считают, что после просмотра ролика «формируется негативное отношение к лицам, живущим в многоэтажных домах застройки прошлого века, а также к лицам, которые не воспользовались услугами компании «Брусника»», а «созданный в рекламе образ несовершеннолетнего может быть воспринят иными несовершеннолетними как своеобразная модель поведения для того, чтобы убедить родителей в необходимости покупки квартиры у застройщика ООО «Брусника»».
УФАС России по Свердловской области вынес решение еще в феврале: тогда в ведомстве пришли к мнению, что в рекламе допущено три нарушения рекламного законодательства: использование оскорбительных и непристойных образов, формирование негативного отношение к лицам, не пользующимся рекламируемым товаром, нарушение в отношении прав несовершеннолетнего. Сегодня стало известно решение первой инстанции арбитражного суда: он подтвердил решение УФАС, а также назначил штраф 100 тысяч рублей.
Юристы застройщика заявили, что будут оспаривать это решение.
