18 ноября – ИА SM.News Екатеринбург. В Екатеринбурге приобретают силу скандалы, связанные с объектами культурного наследия между Администрацией города, застройщиками и гражданами. Одни хотят принять той или иной объект культурного наследия, другие не согласны с этой позицией и действуют радикально. Пока нет четкой стратегии по взаимодействию этих вопросов, считает проректор по научно- проектной работе Уральского государственного архитектурно- художественного университета Юлия Бердюгина, данные конфликты будут возникать неизбежно.
Фото: скрин с трансляции форума «Города России»
Это связано с плотной застройкой, с выбором концепции «компактного города». Если обратить внимание на стратегические документы любого крупного города, то к сожалению, все вопросы, связанные с наследием решаются только фиксацией факта их наличия. На территории города есть большое количество объектов культурного наследия горожане ими гордятся, но масштабного проекта по решению проблем таких объектов у властей не предполагается.
Остается непонятной позиция мэрии — нужно восстанавливать такие объекты, вписав в комфортную среду, либо мы законсервировать.
«С одной стороны, наследие ценно — это наша идентичность, это наш имидж, это факторы развития туризма, это сохранение истории. Но с другой стороны, мы реализуем проекты, связанные с развитием комфортной среды, доступности
для граждан, зданий, учреждений. Но сталкиваемся с тем, что не всегда есть возможность приспособить объекты культурного наследия к современным требованиям», — считает Юлия Бердюгина.
Вторым фактором является большая стоимость работ по сохранению наследия, считает эксперт. Муниципалитет не может охватить государственные программы, большие объемы реставраций объектов культурного наследия и множество согласований, которые предусмотрены в работе алгоритма по сохранения исторических объектов.
Фото: SM.NEWS
По мнению Бердюгиной, большое количество неухоженных памятников дискредитируют саму идею наследия. Если памятник ассоциируется у человека с чем-то полуразрушенным и неухоженным, то нивелируется его ценность.
Пандемия также отодвинула вопрос сохранения памятников назад, ведь сегодня многие общественные вопросы решаются в цифровом формате и эта практика заставляет задуматься о том, насколько вообще нужна материальная культура. Может быть, стоит поговорить с гражданами, узнать их мнение, как они видят вписание наследия в пространство города, нужно ли оно им вообще.
Фото: сообщество «Мирные жители»
На территории Екатеринбурга около 855 объектов культурного наследия и археологии. Это большая нагрузка на общественные пространство. Безусловно, есть объекты, которые стоит сохранять, реставрировать, но есть и те, которые можно использовать как объекты для горожан, открыв там кружки, школы или же организовать некую кластеризацию помещений.
Например, те же объекты деревянного зодчества,отсылающие к истории Екатеринбурга XIX века, которые разбросаны по городу, использовать под исторический кластер, который будет интересен туристам, и удобен местным жителям.
